媒介融合下新闻创新咋整?社交化及公众参与新闻生产是关键
当代,好多电视新闻单位创立了微博账号或者APP,不过这常常仅仅是增添了一个发布途径,并没有切实改变新闻的制作方式。这样一种形式方面的融合,很难触碰到问题的关键所在。
形式融合的局限
电视台把新闻同步至网络,觉得这便是融合,观众却发觉,这些内容还是电视节目的翻版,互动方式仅在点赞与转发,这样简单的搬运,没法弥补电视新闻在时效性以及信源多样性方面的短板。
news突发出现之际,观众常常先经社交平台来找碎片化消息。传统电视新闻制播流程时间之久,等节目播出那时,热点或许早已移位。假使仅将新媒体看作预告标志或者回看存储处,那就难以赶上现代新闻消费的快速节拍。
社交化与用户参与
社交化的实质是促使使用者从被动的接收者转变为主动的参与者,这表明媒体有必要开放新闻生产的某些环节,比如说,在策划时期借助投票来征集公众所关注的话题,又或者在采访期间直接纳入网友提出的问题。
河南卫视有的新闻栏目,曾试着在直播的时候接入网友实时评论,还把这些评论呈现在屏幕下方,这样的做法不但丰富了节目内容,而且让观众觉得自己的声音被重视了,于是增强了媒体的连接感 。
观点生产的变革
曾经,被电视台邀请的专家把控着观点的解读权。当下,互联网内的专业人士以及亲历者均可给出有价值的见解。在2023年发生的某国际事件里,众多身处当地的留学生通过短视频所发布的现场情形,成了全球媒体关键的信源补充。
电视新闻能够对这些多元观点进行系统性的整合,比如说,在报道一项新政策之际,除了有专家解读,还能够去引入在社交平台上普通市民、相关行业从业者的真实反响,以此让观点得以更具层次以及温度地呈现。
生产流程的重构
要把社交元素放置在前面,这需要对传统的新闻生产流程予以改变。当记者到达现场之际,便能够借由媒体官方账号去发布简要的消息,并且收集公众当下的反馈。而这些反馈可助力后方的编辑团队迅速调整报道的侧重点。
在英国广播公司也就是 BBC 的某些突发新闻报道当中。后方编辑会于实时状态下去监测社交媒体那个地方的关键疑问以及补充信息。并且还会很迅速地传达给前方记者。让前方记者去进行核实以及追问。就是这样一种前后方联动的情况。致使报道能够以更精准的状态去回应公众关切。
数据驱动与精准服务
媒体借助大数据能够理解观众,通过剖析用户的点击行为、停留行为以及搜索行为,能够推断出他们对于某类新闻的深层兴趣,比如说,当数据呈现出大量用户再三搜索“养老金政策”这种情况时,媒体就可以策划相关的深度解读系列 。
就是每一天,依据用户的那一类阅读历史,《的就约纽时于报“简化推送该用户最有可能感到喜爱欢感兴趣并且最契合其喜好的五六篇新闻要摘,这一项服务,是经过了精心细选精化的,其结果就是优质的内容能够更便利轻松便于抵达那些急切需要它们的读者群体,进而提高提升了用户与平台之间的黏合度粘性以及用户的满意程度。
可视化叙事与编辑创新
展示数据可视化的绝佳载体是电视大屏幕,把复杂的经济数据以及社会调查结果转化成动态图表和动画,能够极大增强新闻的感染力还有理解度,举例来说,在报道人口迁移之际,动态流向图比单纯的口播数字直观许多。
然而,真正的挑战在于,去思考怎样从海量数据里头,找出有意义的新闻故事,并且以观众容易理解的方式来讲。这就要求编辑,不光得会操作软件,更得拥有数据敏感性以及叙事能力,能够从数据曲线之中,洞察出社会变化的脉络。
看过这些有关电视新闻创新的探讨后,你觉得在诸多尝试里,哪一项变革——是让用户参与变得开放、对生产流程进行重构,还是借助数据驱动实现精准服务——对于传统电视新闻的未来最为重要呢?欢迎在评论区把你的看法分享出来,也请为本文点赞给予支持。


