柯震东复出拿影帝演警察引争议，网友：缉毒警牺牲谁能复活？

吸毒艺人复出以后获得奖项的消息，致使公众感到错愕，进而引发了有关“原谅”边界的激烈争论 。

公众人物的错误示范

公众人物当中的艺人，其做出的行为，对于社会而言，特别是针对青少年粉丝群体，有着明显的示范影响，会带来显著效应。一旦存在吸毒劣迹的艺人，能够轻轻松松地回归到荧幕之上，并且还能获取荣誉，这就传达出了一种带有危险性的信号，那便是，由违法行为所引发的严重后果，是能够被消除掉，进而能被遗忘的。而这种“特权感”，会把法律所具备的严肃性以及警示作用，严重地予以消解 。

须明确，社会对于公众人物之道义诉求势必要更高。其复出并非单纯个人职业抉择，而是一个社会價値导向的风向标。准许吸毒藝人高调复出，就等于默认其行为能被市场利益所宽宥，将严惩侵蚀社会公允正义的根基。

法律与行业规范的执行困境

我国有关法律法规以及行业自律公约针对 “劣迹艺人” 有着明确的惩戒规定，可是在执行层面，特别是在不同地区存在差异的情况下，有可能出现漏洞，一些艺人借助更换地域市场、转变幕后角色等途径尝试 “曲线复出”，这对行业规范的底线发起了挑战。

这般钻空子的行径，不但使惩戒的威慑力被削弱，还令行业规范陷入尴尬状况。它显现出在跨地区文化市场监管协同、长效惩戒机制构建等层面，依旧有待强化。堵住这些漏洞，需有更清晰统一的执行标准以及更有力的监督。

粉丝经济的盲目护航

有部分粉丝，在偶像犯了错之后，展现出来无条件支持以及辩护的态度。像“每个人都有被原谅的权利”这类言辞，把个人情感放置于社会公义跟法律之上。这样一种盲目的护航文化，构建成了劣迹艺人妄图复出的社会基础。

粉丝所给予的包容，甚至是鼓励行径，会致使艺人针对自己错误的认知出现扭曲状况。当犯错所需付出的成本，被粉丝经济轻而易举地进行了对冲，反思以及忏悔便失去了得以滋生的土壤。我们务必要引导青少年树立起正确的价值观，要让其明白崇拜这种行为不应当对是非起到遮蔽作用，情感这种东西绝不能够替代法律。

涉毒行为的真正代价

吸毒可不是那种没有受害者的个人行径，每一颗毒品的背后，都是制毒贩毒环节的罪恶，吸毒者所花的毒资，最终都成了毒贩的武器以及奖金，还指向了守护我们的缉毒警察，这个残酷的逻辑关联，直接把吸毒行为跟严重犯罪联系到了一起。

每年我国存在着大量缉毒警察是 sacrifice 在岗位之上的，他们的受伤以及牺牲比例是 far beyond 其他警种的。这些看不见的代价，乃是毒品危害最为血腥的注脚。当谈论原谅吸毒者之际，最先我们应当面对的，是那些永远不可以被原谅的罪恶以及再也不能够回家的英雄。

缉毒英雄的无声牺牲

不少缉毒警察生前默默无名，死后连立碑都不行，亲属去祭奠还得隐去姓名，就为了避免毒贩报复。他们的牺牲是悄无声息且彻彻底底的。当我们能够清楚看见一位缉毒警察的面容以及名字的时候，常常就表明他已经为国家献出了生命。

这些身为英雄的人同样有着家庭，他们是孩子的爸妈，是父母的儿女。他们离开了人世，给家庭带去的是永远的伤痛。相较于这般为了公众安全而承受的沉重牺牲，吸毒艺人所面临的那所谓“事业挫折”以及“舆论压力”，显得渺小到不值一提甚至还很矫情。

社会记忆与价值坚守

那所谓的“互联网没有记忆”，是句透着无奈滋味的调侃话语，然而它却不该真就成为实际的情形。一个处于健康状态的社会，必然得留存有关于是非对错的那集体性的记忆。对待吸毒这类严重违法的行为，持有“零容忍”的态度，这是我们针对法律、针对公序良俗、针对那些牺牲者所抱有的最起码的尊重 。

这样一份记忆的留存，和我们社会的道德底线有干系，还同未来安全相关联。纵容毒品以随便哪一种形式被美化，或者被轻描淡写，那乃是对牺牲者实施的背叛行为。要坚守住这样一道防线，这需要媒体尽责任，要平台尽责任，还需要每一位公民尽责任。

当目睹吸毒艺人风光再现的新闻之际，你可曾思索，我们怎样去构建更具成效的机制，使得对劣迹艺人的惩处切实得以施行，而非仅仅停留于书面条文？欢迎于评论区交流你的观念与见解。