柯震东沉寂7年后携4部新片复出，直言想转型演警察动作戏引热议

针对吸毒艺人而言，公众所抱持的宽容是否存在底线呢？于台岛之地，有一位蛰伏七年之久的艺人，而今正尝试借由四部电影再度跻身于聚光灯的瞩目范围之内 。

复出之路与地域差异

柯震东曾在北京，因其吸毒行为而被拘留长达七年时间，最近这段日子，在台岛陆陆续续有他主演的电影上映，先是十月的《鳄鱼》，紧接着十二月又有《月老》，他手头可是持有四部作品啦，就表示自己这是打算重返演艺圈了呢，这种情况跟他身处内地时，根本毫无崭露头角机会的状况，形成了特别明显的反差，很是突出地展现了两岸娱乐圈在面对类似事件上存在不一样准则这件事情 。

于台岛，好些曾存在争议的艺人，事业经历短暂挫折后依旧能够得到演出方面的机会，具备这样一种相对宽松的环境，给柯震东的复出造就了条件。然而在大陆，相关管理规定清晰明确，有吸毒这般劣迹的艺人被禁止参与公开性质的演出，其作品同样不允许进行播出。

粉丝支持背后的争议

直至今日，网络平台之上，仍旧能够看到，存在部分内地粉丝，在对柯震东表达支持。他们觉得，七年时间的沉寂，已然是足够严厉的惩处，甚至还认为，封杀这一举措太过严苛。这样的声音，常常会引发，和其他网友之间的激烈争论 。

立场支持的依据彼此间存在差异，有的人对其早前的作品怀着怀念之情，有的人则认为应当赋予其改过自新的机遇。不过这些论点常常忽视了吸毒行径对于社会所具有的危害性质，特别是针对青少年粉丝有可能产生的错误示范状况，这构成了引发争议的关键核心之处。

家庭的支持与谋划

演艺生涯里，柯震东的父亲始终扮演着关键角色，儿子出事的那七年 ，其父亲从未放弃，又持续投入资源，还为他的复出展开谋划、进行安排，这样的家庭支持成了柯震东会尝试回归的重要后台 。

家庭给予的支持，虽说在情理范围之内，然而却引发了一番讨论，讨论的内容是，当艺人触碰了法律以及道德的底线之时，家庭所拥有的力量，是不是应当被用来助力其再度回归到那种需要具备高度社会责任的公众人物岗位上去呢？这当中所涉及的尺度，是值得加以深入思考的。

合作导演的持续青睐

在柯震东演艺之途里担当关键作用的导演是九把刀，让柯震东一炮而红的《那些年，我们一起追的女孩》，还有标志其复出的《月老》，这两部作品皆是九把刀多次启用柯震东的成果，而这般长期的合作是源自于导演自身独具的个人之选以及特有的审美取向。

导演的坚持，其中自然有着其艺术创作方面的自主性，然而，在挑选有着吸毒历史的演员阶段，是不是也应当去考量那因其公众形象而带来的社会影响呢？这可不单单只是艺术范畴的问题呀，它同样还涉及到行业所应承担的社会责任呢。

复出作品的密集策略

柯震东此次回归，选择的是多部作品集中亮相的方式。这种“刷脸”的策略，目的在于短时间内重新唤起观众的熟悉感，试图凭借作品数量来抵消过往负面形象所残留的影响。

他从青春片《月老》拓展到题材丰富纷杂、各不相同的其他电影领域，也在进行着不一样戏路、各式各样的尝试。他于接受采访这个行为过程当中，表达了内心希望出演动作戏的那种愿望，明显展露、呈现出了不想、不愿意被刻板定型，一心苦苦寻求事业有所突破的那种企图心。

内娱底线与公众期待

内地娱乐圈针对劣迹艺人的处置存有明晰红线，相关主管部门所颁布的管理办法表明，吸毒这类违法失德之人将会遭受行业的联合抵制，这跟公众对于明星身为社会榜样所抱有的高期望直接有关联。

每年，都有缉毒警察在岗位之上牺牲，公众没法接纳吸毒艺人若无其事地重返舞台去享受光环，这种社会情绪乃是内地政策制定的关键重要基础，并且还构成了绝大多数网友都拥有的这样一种共识：便是演艺行业的准入理应设立起来一个更具高于当前现状的道德门槛。

针对柯震东于台岛的复出情况，持怎样的看法呢？你是不是觉得娱乐圈应对有着吸毒过往经历的艺人设定永远的从业禁止规定呢？欢迎在评论区域分享你的见解。